Relazione sui fatti di venerdì.

Venerdì sera i nostri avversari hanno messo in scena uno spettacolo disgustoso, così triste e ripugnante che andare in questi ultimi due giorni a visitare il sito della Libertas per verificare quali sviluppi stava prendendo la faccenda è stato penoso, a causa del retrogusto terribilmente amaro che i fatti hanno lasciato e della luce tetra che essi gettano, ancora adesso sull’intera esperienza in quel luogo.

L’amarezza non si è stemperata nel verificare le sanzioni: riducendo all’osso le decisioni, al di là delle decorazioni di articoli e commi, non può sfuggire la mitezza reale di provvedimenti che erano stati promessi come “esemplari”.

Andiamo con ordine: prima i fatti, poi una valutazione circa le decisioni prese dalla direzione del torneo e dell’impianto e quindi una considerazione sul futuro.

I fatti. Mancavano pochi minuti al termine di una partita giocata decisamente male da parte nostra, nonostante un inizio fulminante; i pluri-sconfitti che avevamo di fronte erano riusciti a passare in vantaggio, ma erano stati raggiunti e superati. Durante tutta la partita i loro segnali di nervosismo erano stati abbastanza vistosi, tra insulti reciproci, proteste plateali e calcioni non puniti. Nulla di particolarmente eclatante, comunque, fino al momento in cui, dopo una breve discussione poco amichevole, ma non diversa per toni e contenuti da quelle che avvengono a centinaia nelle partite che giochiamo, il numero 7 degli Sbagliati sferra un pugno al volto di uno dei nostri. Da lì si accende una rissa che vede coinvolti un paio di giocatori della FCE, che hanno istintivamente reagito all’accaduto, e quasi tutta la squadra avversaria. Tra i più accesi si segnalano l’attempato numero 9, che scopriremo poi essere il padre del minorenne che ha dato inizio alla zuffa (i nomi li potete trovare sugli atti ufficiali del torneo: sono i due squalificati) e il numero 8, che ieri era comicamente “sotto comminatoria” ed oggi improvvisamente sparisce dai sanzionati. L’anziano si distingue perché carica alle spalle uno dei nostri e lo tempesta di gomitate sulla schiena. Alcuni (anche tra gli avversari, sicuramente il portiere) si adoperano per sedare la rissa che sembra sopirsi ma poi si riaccende, vicino alla porta di ingresso della struttura, dove va in scena il secondo abominevole atto di quella che è stata un’aggressione a tutti gli effetti. Caduti a terra, due dei nostri, vengono circondati dagli avversari che cominciano a prenderli a calci, sul torace e in testa. Con non pochi sforzi riusciamo a disperdere il capannello, ci separiamo e quando tutto sembra finito, ci avviamo per primi verso l’uscita. Appena varcata la soglia, il numero 7 si getta di nuovo di slancio su di noi e colpisce il nostro portiere da dietro con un pugno su una tempia. Da parte nostra conteniamo le reazioni e ce ne andiamo negli spogliatoi, mentre uno dei nostri ottiene dall’arbitro che gli avversari vengano tenuti all’interno del pallone finché non ci siamo allontanati.

Questo l’accaduto, senza esagerazioni né partigianeria. Affinché sia chiaro: qualche colpo proibito è stato dato anche da parte nostra, ma sempre nel contesto di una rissa provocata dagli avversari e in contesti dove spesso ci siamo trovati circondati e in inferiorità numerica.

Dopo l’accaduto, gli Sbagliati se ne sono andati, mentre noi ci siamo trattenuti al Libertas per parlare con il presidente Berio, nel frattempo arrivato al campo.

Oggi sono state irrogate le sanzioni. Posto che le squalifiche subite dai nostri giocatori da un punto di vista rigidamente “tecnico” possono essere comprensibili, ciò che stupisce e lascia ben più di una perplessità, sono tre fatti. Il primo è abbastanza irrilevante e tuttavia ha simbolicamente una sua importanza: la partita è stata rubricata come doppia sconfitta per le due squadre. Gli altri riguardano i provvedimenti individuali e verso la squadra avversaria. Mattia P. e suo padre sono squalificati fino al 31/08, gli Sbagliati possono tornare in campo la prossima settimana.

La nostra posizione, circa queste decisioni, è di assoluto disaccordo e biasimo.

Innanzitutto la doppia sconfitta non evidenzia la responsabilità totale ed esclusiva dei fatti, a carico degli Sbagliati. Molte volte si sono viste discussioni sul campo, a volte anche accese, a volte anche con spintoni, ma pugni in faccia non siamo abituati a darne, né a riceverne, nemmeno in occasione degli scontri più caldi. In secondo luogo, persone che si sono comportate come i Pinto sono indegne di giocare un torneo popolato per il resto, nella stragrande maggioranza, da giocatori corretti, con il senso delle regole e del rispetto. Sono indegne di stare in mezzo a gente normale che si vuole divertire praticando sport.

In terzo luogo, i due sono certo tra i maggiori responsabili dei fatti, ma non gli unici. Il capannello di persone che prendeva a calci i nostri due uomini a terra era ben nutrito. Le responsabilità sono certamente da attribuire ad altri.

Più giusto sarebbe stato, a nostro unanime avviso:

-       radiare permanentemente dal torneo i due squalificati;

-       squalificare e allontanare dal torneo Gli Sbagliati.

Come detto all’inizio e preannunciato dal mister sabato, i fatti per noi hanno una gravità che va ben oltre il risultato di una partita e lo svolgimento del torneo.

Troviamo inaccettabile che noi o altri siano costretti a confrontarsi con persone che hanno messo in atto i comportamenti sopra descritti. Non ha senso scendere in campo e trovarsi di fronte dei delinquenti pronti a menare le mani e ad abbandonarsi ad una violenza che solo per caso non ha avuto conseguenze gravi.

La nostra voglia di proseguire il torneo a queste condizioni è molto poca. Perciò in settimana ci riuniremo per decidere se continuare nella seconda fase o chiudere qui l’esperienza, ritirandoci.

Sarebbe una decisione molto dolorosa per chi, come noi, ha vissuto intensamente, intessendo e favorendo relazioni e contribuendo al miglioramento del torneo, ma al momento è un’opzione che non possiamo escludere.